Tipos de interés y la “no crisis” de Zapatero

Zapatero la negó no ya tres veces, sino hasta 14 en el Congreso de los Diputados. Escolar recoge todos los eufemismos que el presidente del Gobierno de España utilizó para esquivar la palabra crisis:

“Situación ciertamente difícil y complicada”
“Condiciones adversas”
“Una coyuntura económica claramente adversa”
“Brusca desaceleración”
“Deterioro del contexto económico”
“Ajuste”
“Empeoramiento”
“Escenario de crecimiento debilitado”
“Periodo de serias dificultades”
“Debilidad del crecimiento económico”
“Difícil momento coyuntural”
“Empobrecimiento del conjunto de la sociedad”
“Gravedad de la situación”
“Las cosas van claramente menos bien”

Es triste ver como desde la atalaya protegida del Ejecutivo se trata de negar la evidencia. Es cierto que tiene sentido hablando en términos económicos: decir que hay crisis ayuda a que haya más crisis. Pero negarlo… hace que parezca que nos toma por tontos.

A todo esto, el Banco Central Europeo, como estaba previsto, subió un 0,25% los tipos de interés oficiales en la zona euro, que han quedado en el 4,25%. Una subida sin emoción que no provocó movimientos exagerados en el temido Euríbor. Por lo menos, el presidente del BCE, Jean Claude Trichet, ha dejado intuir que no van a volver a subirlos próximamente. A ver si el Euríbor se relaja.

Aunque lo dudamos. ¿Qué pensáis?

2 thoughts on “Tipos de interés y la “no crisis” de Zapatero

  1. a mi me parece indignante que este señor se dedique a negar la evidencia. yo tengo un negocio y la CRISIS se nota en el consumo. la gente no se atreve a gastar.

    a las cosas, por su nombre!

  2. Volvemos a despistarnos con lo secundario, en este caso con las formas y no con el fondo, que mas da si le llama crisis o le llama “pimientos con tomates” lo que esta claro es que cuando un presidente del gobierno reconoce todos esos giros linguísticos, cualquiera con dos dedos de frente, se da cuenta de que estamos “jodidos” y que él es perfectamente consciente. Ahora bien pedirle que lo proclame con todas las letras me parece abusivo, mas que nada porque no es bueno para la confianza de la economia, una de las funciones de cualquier líder es mantener la calma y transmitir confianza por muy mal que este la situación.
    Lo importante es si toman medidas y si son adecuadas, no como se le llama, este es un debate totalmente esteril, es un concepto subjetivo, lo que para mi es crisis para otro puede no serlo. En economia el termino crisis no esta definido, no es como por ejemplo el de recesión, que está claramente explicado por cualquier decrecimiento continuado del PIB durante dos o más trimestres consecutivos, pero el de crisis no. Puedo pensar que si no estamos en recesión no estamos en crisis y es perfectamente valido, asi que para mi es una cuestión totalmente baladí, asi que dejemos de rellenar periodicos, telediarios con que si uno dice crisis 20 veces y otro ni la nombra y por favor informemos sobre lo verdaderamente importante, las soluciones.

Los Comentarios están cerrados.